Les efforts inutiles de Washington en Méditerranée orientale

By | 05/24/2020


Le 12 mai 2020, l'ambassadrice américaine à Nicosie, Judith Garber, a rendu visite à Chypre au commandant de l'armée de la Garde nationale grecque (GNG), le général de corps d'armée Democritus Zervakis. Avant son départ, le couple a posé devant une peinture murale de Kyrenia (Girne) dans son bureau. C'était un spectacle intéressant. Le président du conseil d'administration de l'Université BAU de Chypre, Eral Osmanlar, de la République turque de Chypre du Nord (TRNC), a clairement expliqué la psychologie de Zervakis sur cette photo: «Comme un petit garçon debout devant une affiche d'une voiture de sport il ne sera jamais propriétaire ». La situation de Mme Garber est plus sympathique: elle est comme une tendre sœur essayant de rendre son petit frère heureux au parc d'attractions.

Cette photo est la dernière expression d'un fossé en croissance rapide entre la Turquie et les États-Unis depuis l'automne 2016. La scène présente la nouvelle réalité géopolitique de l'après-guerre froide et envoie un message à une Turquie ascendante dans le paysage eurasien du 21e siècle pour se tenir à l’écart de la Méditerranée orientale et de Chypre. La visite et la pose devant les caméras est le dernier signe que les États-Unis sont associés au camp opposé et ne sont plus un médiateur fiable ou un quart-arrière pour la Turquie dans le soi-disant processus de paix de Chypre, les questions de la Méditerranée orientale et de la mer Égée. Quelle coïncidence que le putschiste Nicos Sampson, marionnette de la junte militaire à Athènes le 15 juillet 1974, ait rêvé de Girne dans ses mémoires parisiens. Il a écrit: «Les Turcs seront définitivement expulsés de Chypre, avec effusion de sang ou autrement. Un jour, l'armée turque sera conduite à la mer. Nous éliminerons les Turcs de Chypre. Ce jour-là, nous siroterons nos cafés à Kyrenia ».

LA PRESSION MONTE SUR LA TURQUIE

Les lignes de faille géopolitiques se fracturent rapidement. Avec chaque jour qui passe, le front impérialiste, comme pour justifier l'analogie de «monstre laissé avec une seule dent», suit un discours pour faire monter la pression sur la Turquie. L'alliance anti-Turquie représentant les groupes confessionnels musulmans, catholiques, orthodoxes et hébreux travaille harmonieusement ensemble pour mettre à rude épreuve la Turquie sur la Méditerranée orientale et la mer Égée. Deux jours avant la visite de l'ambassadeur Garber, les ministres des Affaires étrangères de l'administration chypriote grecque (GCA), la Grèce, l'Égypte, la France et les Émirats arabes unis ont publié une déclaration conjointe non seulement pour critiquer, mais aussi pour menacer la Turquie pour ses actes à Chypre-Nord, en Méditerranée orientale , La Libye et la mer Égée. Il y a tout juste trois mois, entre le 27 janvier et le 7 février 2020, les États-Unis, la Grèce et la France ont fait de la Turquie la cible d'un exercice intitulé «Alexandre 2020» en Méditerranée orientale et en mer Égée, où un scénario impliquait la reconquête de l'île de Skyros de l'ennemi (Turquie) par des opérations militaires.

L'ambassade américaine à Athènes a diffusé des photos des unités navales américaines qui ont participé à l'exercice sur son compte Twitter. Le dernier jour, d'importants fonds financiers aux États-Unis, en Grèce et en Israël ont annoncé leur coopération pour aider la construction navale en Grèce. Au cours de l'exercice, le 31 janvier 2020, un accord sur la «coopération de défense mutuelle américano-grecque» a été adopté par le Parlement grec. L'accord a été approuvé par le vote de 175 députés en faveur de 33 rejets, offrant ainsi un accès illimité aux bases et installations militaires grecques de Larissa, Stefanovic et Alexandroupoli pour les États-Unis. De plus, la création d'une base navale américaine en Crète / Suda a été approuvée.

RAPPORTS JINSA

2020 a été une année fructueuse pour le mariage gréco-américain. Fin janvier, le JINSA (Jewish Institute for National Security of America), l'un des principaux groupes de réflexion néocon aux États-Unis, a publié un rapport intitulé «États-Unis et Grèce: cimenter un partenariat stratégique plus étroit» suggérant de développer de manière significative une coopération militaire plus étroite. entre les deux pays. Le projet a été lancé sous la présidence de l'ancien ambassadeur des États-Unis à Ankara, Eric Edelman, et comprend l'ancien SACEUR (Commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe), le général Philip Breedlove, sept généraux à la retraite, des amiraux et des vice-amiraux, quatre anciens hauts gradés. -des bureaucrates de rang de l'administration américaine, et Alan Makovsky – un personnage bien connu en Turquie.

Pour ceux qui sont intéressés, un document de la JINSA publié en août 2019 intitulé «Changements en mer: menaces et opportunités pour les États-Unis en Méditerranée orientale» pourrait être considéré comme une suite au document intitulé «Restaurer la Méditerranée orientale comme États-Unis». Strategic Anchor »publié le 22 mai 2018 par le SCRS, un autre important groupe de réflexion américain.

LES DOCUMENTS DEVIENNENT RÉALITÉ

Le document du SCRS de 2018 proposait une alliance à quatre voies entre les États-Unis, Israël, la Grèce et la GCA. La meilleure preuve du fait que les publications des groupes de réflexion aux États-Unis sont finalement devenues une politique officielle de l'État a été la mise en œuvre des deux rapports susmentionnés du SCRS. Chacun des trois documents dirigés par les États-Unis stipule de saper les intérêts géopolitiques turcs, en particulier dans la patrie bleue; à Chypre, en Libye, en Syrie et en Méditerranée orientale. Le dernier rapport de la JINSA intitulé «États-Unis et Grèce: développer une coopération stratégique plus étroite» souligne que le soutien à la Grèce et à Chypre du Sud devrait être mis en œuvre. Il propose que les États-Unis s'engagent dans une coopération militaire plus approfondie avec la Grèce afin de projeter le pouvoir et de maintenir la stabilité régionale en Méditerranée orientale.

Dans ce contexte, la Grèce et la GCA (administration chypriote grecque) sont considérées comme un tout. Il recommande de fournir toutes sortes de soutien au système d'alliance à quatre voies avec Israël et l'Égypte; et contribution politique, juridique et militaire aux entreprises américaines investissant dans les zones dites de licence de gaz naturel de la GCA. Il présente les relations américano-grecques à son apogée, suggère de développer les relations entre homologues militaires, d'allouer une grande partie du prêt FMF (Foreign Military Finance) à la Grèce pour l'achat d'armes américaines et d'étendre une pratique similaire à un GCA, sur lequel le L'embargo sur les armes a été levé l'année dernière.

Le document souligne également l'importance d'accroître la présence militaire américaine en Grèce, principalement dans la base navale et aérienne d'Alexandroupoli et dans d'autres bases avancées. En dernière analyse, compte tenu de l'enthousiasme suscité par la Grèce et la GCA, il recommande de redéployer les bombes nucléaires B61 à Incirlik (Turquie); Kürecik (Turquie) Système radar de défense antimissile balistique TPY / 2; et de transférer des avions ravitailleurs de ravitaillement en vol et des avions aéroportés d'alerte rapide (AWACS) vers la Grèce, le sud de Chypre ou les bases souveraines britanniques. Dans ce contexte, il cite l’exemple du retrait de l’Allemagne d’Incirlik et de la remise en service de ses unités en Jordanie.

LA COOPÉRATION É.-U.-GRÈCE AUGMENTE L'INSTABILITÉ

Même si la Grèce a rejoint le camp atlantique en tant que membre précieux du «rimland» au lendemain de la Seconde Guerre mondiale en raison d'un accord de partage entre Churchill et Staline, elle abritait un climat politique anti-américain de gauche au sens général. Cela a changé après son adhésion à l'UE. Aujourd'hui, la Grèce a ouvert ses portes et son cœur aux États-Unis dans leur intégralité en utilisant la prétendue «menace turque» comme excuse. En fait, on peut dire que la Grèce est soumise à un nouveau type d ’« occupation bénigne ». Il reste à voir si l'histoire se répétera à cet égard. Lorsque, à la fin de la Première Guerre mondiale, sous les assurances et les directives du président américain Wilson de l'époque et du Premier ministre britannique Lloyd George, l'armée grecque a atterri sur Izmir, l'ancien ministre de la Marine Churchill avait commenté: «Qu'avons-nous fait? ? Les Turcs vont désormais se battre ». La Grèce n'a pas à gagner du soutien impérialiste lorsqu'elle tente de se réconcilier avec la Turquie.

Je voudrais vous rappeler le climat politique mutuellement bénéfique soutenu par l'amitié entre Venizelos et Ataturk, lorsque le fascisme italien était à sa porte dans les années 1930. La Grèce ne peut pas résoudre les problèmes de la mer Égée et de la Méditerranée orientale en s'appuyant sur l'Amérique, ce qui n'apportera qu'une escalade mutuelle et une destruction éventuelle. La seule chose qui reste constante quel que soit le gouvernement est la géopolitique turque. Aucune autorité en Turquie ne conteste les frontières de la patrie bleue en mer Égée et en Méditerranée orientale.

La Turquie ne cèdera pas sa juridiction maritime dans la Méditerranée orientale et la mer Égée à l'impérialisme, car ces frontières ne sont pas gardées pour les générations vivantes mais pour l'avenir. Comme je le rappelle souvent à mes lecteurs, la Turquie est devenue une nation maritime. L'appareil d'État turc a fait de la géopolitique maritime une priorité absolue, surtout après la fin de la guerre froide. Attendre un retour en arrière de cette vision est vain. La Grèce et la GCA doivent faire face à cette réalité, quoique difficile. Il semble qu'ils envisagent toujours de gérer un processus complexe. Cependant, ils ne peuvent pas passer du chaos à une phase de gestion de crise. Il ne leur est pas possible de gérer la crise à travers un système d'alliances. La crise ne peut être résolue qu'en s'asseyant à la table des négociations avec la Turquie.

EFFORTS GASPILLÉS

Les États-Unis gaspillent leurs efforts en opposant leurs voisins les uns aux autres et en contribuant à l'instabilité au Moyen-Orient et en Méditerranée orientale au lieu de se concentrer sur les bassins du Pacifique et de l'Arctique où la plus grande lutte de pouvoir du 21e siècle doit avoir lieu. Washington peut imprimer des dollars facilement et les contribuables peuvent ne pas soulever de questions, mais il convient de noter que la stabilité en Méditerranée orientale ne peut pas être instituée par des tactiques d'intimidation modernes, comme souvent mentionné dans les rapports JINSA et SCRS ornés de puissance de feu, de nouvelles bases, de projection de puissance, armés UAV, rotations militaires, ventes d'armes et perceptions et concepts similaires adaptés aux instruments puissants.

Si les États-Unis veulent vraiment aider la Grèce et la GCA, il vaudrait mieux leur apprendre, ainsi qu'à leurs conseillers, à vivre avec la Realpolitik dans l'esprit du temps: laissez les Grecs apprendre à nouer des liens d'amitié avec les Turcs. D'un autre côté, le ministère turc des Affaires étrangères devrait rompre la récente approche passive et lancer de nouvelles initiatives diplomatiques, notamment avec l'Égypte, le Liban, Israël et la Syrie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *