Revue de l'épisode 1 de The Witcher

By | 01/16/2020


Jessica Ross ’21 / Rédactrice mensuelle Emertainment

Si vous êtes venu ici pour découvrir le nouveau succès de Netflix, Le sorceleur, c'est tout, vous êtes au mauvais endroit. J'ai regardé le premier épisode trois fois, et honnêtement, non seulement je ne peux pas vous dire avec confiance aucun des noms des personnages, mais je ne peux pas décrire avec précision le scénario lui-même. Je sais que je risque un contrecoup et une ostracisation en disant cela, mais Le sorceleur est un non-sens complet et total. Je parle trois pouces vers le bas de manière affreuse.

En tant qu'individu qui n'a pas lu les livres de la série avant de regarder le premier épisode, je n'avais aucune connaissance ni aucun aperçu de l'histoire. Maintenant, je sais que beaucoup diront avec moi que c'est ma faute alors, que j'aurais dû lire les livres. Cependant, je rappellerai à ces mêmes personnes qu'il existe de nombreuses séries télévisées (Jeu des trônes, par exemple) qui ont réussi à rendre le scénario clair dans le premier épisode afin que le public n'ait pas besoin de lire la série de livres pour suivre ce qui se passe. Le sorceleur n'a rien fait de tel.

Photo gracieuseté d'IMDB.

Bien que les effets spéciaux, les conceptions de costumes et la partition musicale soient tous brillants et magnifiques, l'expérience de visionnage globale a été plus décevante qu'autre chose. De nombreux téléspectateurs ont déclaré que les effets spéciaux, en particulier pendant les scènes de combat, éclipsent ceux Jeu des trônes. Bien que je ne conteste pas cette notion, je soutiendrai que Jeu des trônes' le dialogue était suffisamment fort pour que le spectacle ne justifie pas de tels effets spéciaux. La durabilité et la survie de Le sorceleur, cependant, en dépend.

Allons au cœur du problème, n'est-ce pas? Un public ne devrait jamais avoir envie de regarder une émission de télévision, c'est du travail. Si vous êtes un conteur, n’attendez pas pour dire au public de quoi parle votre histoire et qui sont les personnages. Soyez simple. Ces aspects essentiels du spectacle doivent être connus dès le début, sinon cela laisse le public confus et frustré, et si vous êtes comme moi, en colère et désespéré de le comprendre. Un public n'est pas responsable de remplir les blancs ou de faire la recherche avant ou après. La seule responsabilité d'un public est d'engager et (espérons-le) d'apprécier la production et l'expérience qui lui sont proposées.

Photo gracieuseté d'IMDB.

Le script en lui-même est désordonné et non organisé. Du début à la fin, l'heure et le lieu ne sont pas clairs. De même, incapable de comprendre le dialogue entre les personnages (en raison du manque de prononciation et de volume des acteurs), j'ai été forcé de faire une pause et de rembobiner en continu presque chaque scène. (Je recommande fortement les sous-titres si vous décidez de regarder!)

De plus, il manque une caractérisation essentielle. Nous avons des personnages qui se battent mais nous ne savons pas pour quoi ils se battent ni contre qui ils se battent. Nous avons des protagonistes et des antagonistes mais peu enclins à savoir qui est qui. Nous avons trop dramatisé des scènes de personnages se battant les uns contre les autres, pleurant et même mourant, mais pas assez de temps pour s'en soucier le moins du monde.

Les scènes sautent également trop rapidement. Avec tout le chaos rapide et l'introduction brutale de nouveaux personnages, il n'y a pas de place pour ressentir ou investir pleinement dans aucun d'entre eux. Le premier épisode se termine et il n'y a pas ou peu de connaissances sur qui sont chacun de ces personnages, ce qui n'entraîne, franchement, aucun désir de continuer à essayer de comprendre.

Bien sûr, tous sont libres de porter leur propre jugement, mais je le répète: trois. Pouces. Vers le bas.